Bij AI.nl hebben we Sora, de nieuwste AI-imager en video-generator van OpenAI, uitgebreid getest. Het doel: kijken of deze tool de concurrentie kan verslaan op snelheid, prijs-kwaliteit, beeldkwaliteit en functionaliteit. De concurrentie is pittig, met namen als LumaLabs en Kling die al veel indruk hebben gemaakt. Maar maakt Sora de verwachtingen waar? Spoiler alert: nee.
Om Sora überhaupt te gebruiken, moet je al flink wat moeite doen. Het systeem is officieel niet beschikbaar in Nederland, dus een VPN-verbinding met een server in de VS is noodzakelijk. Daarnaast heb je een betaald account nodig: $20 per maand voor de basisversie of $200 voor een Pro-account. Wij testten met het Pro-account, maar zelfs dat stelde teleur.
Dit zijn de resultaten van onze test:
Als we Sora naast de gevestigde namen zetten, wordt het verschil snel duidelijk:
Het enige voordeel van Sora is de geïntegreerde video-editor, die het proces van nabewerken eenvoudiger maakt. Maar als de basisoutput niet bruikbaar is, heb je daar weinig aan.
Voor een tool die ons werd verkocht als revolutionair, stelt Sora zwaar teleur. Met trage rendering, slechte beeldkwaliteit, beperkte toegankelijkheid (VPN!) en een hoge prijs is het moeilijk om dit product aan te raden. De concurrentie is op vrijwel alle fronten beter.
Onze tip: Kies voor alternatieven zoals LumaLabs en bespaar jezelf de frustratie én het geld. Hoewel Sora potentie heeft, is het momenteel het slechtste wat het ooit zal zijn. Er is hoop voor de toekomst, maar nu kun je dit experiment beter overslaan.
.svg)
